近期，伊朗的社会动荡引起了全球关注。21个省份的30多座城市发生了大规模骚乱，商贩罢市、学生罢课，最初的抗议因经济困境而起，渐渐升级为对政治改革的呼声，成为三年来最为严重的社会不安。进入新的一年，局势不仅没有平息的迹象，反而有愈演愈烈的趋势。那么，是什么原因引发了这场骚乱呢？可以归结为三个重要的因素：经济崩溃、社会政治积怨的集中爆发，以及外部势力的煽动。 首先，从经济层面来看，2018年美国退出伊核协议并对伊朗实施极限施压，随后联合国于去年9月恢复对伊朗的制裁，导致伊朗石油出口一下子就下降，外汇收入急剧减少，与国际金融体系的联系中断。这一系列举措使得伊朗的通货膨胀飙升至42.5%，食品价格持续上涨了72%，民众的月薪折合美元仅为百余元，基本的生活保障慢慢的变困难。与此同时，伊朗经济过度依赖石油，所谓的抵抗型经济未能实现自给自足。伊朗革命卫队控制着20%到40%的经济活动，垄断了大量资源，这不仅压制了私营部门的发展，还加剧了腐败问题。为了填补财政赤字，政府提高了税收，这无疑增加了民众的经济负担。再加上伊朗去年经历了40多年最严重的干旱，电力短缺问题愈发严重，进一步加剧了民生困境。虽然政府采取了一些货币改革和经济调整措施，但效果甚微，未能改变经济下滑的趋势。在这一些因素叠加之下，伊朗的经济彻底崩溃，引发了民众的愤怒和抗议。 其次，抗议活动的初衷源于商贩对汇率暴跌和税收增加的反感，但随着抗议规模的扩大，诉求迅速从经济问题转向政治改革。许多学生加入抗议行列，增加了抗议的持久性。许多地方爆发了冲突，政府安全部队的激化了社会矛盾。此外，政府的管理效率低下、经济决策混乱，央行行长的辞职等事件，暴露了技术官僚对政治决策的不满。总统和议会内部的分裂，以及政府改革承诺的落空，都导致了民众对政权的信任度下降。 最后，外部势力在这场骚乱中起到了推波助澜的作用。伊朗国内骚乱爆发后，美国和以色列迅速介入，公开或隐秘地支持抗议者。美国国务院通过波斯语社会化媒体账号发声支持抗议者，财政部也宣布实施新一轮制裁。而以色列的摩萨德被指控渗透煽动伊朗的内部动荡。更引人关注的是，特朗普公开表示愿意干预伊朗的骚乱，称美国已经做好了准备。此外，特朗普还威胁称，如果伊朗继续推进其弹道导弹计划，美国将支持以色列再次对伊朗发起打击。

  在这场骚乱中，抗议的民众甚至提出了要求最高领袖哈梅内伊下台的呼声。面对这种局面，伊朗总统佩泽希齐扬在1号公开表示，政府一定要采取措施重建民众的信任，通过对话来化解当前的危机。他将当前的局势称为对伊朗的重大考验，并呼吁民众团结一致，支持政府。面对抗议民众愤怒的情绪，哈梅内伊是否会下台呢？从现有的情况去看，这种可能性并不大，主要有以下四个原因： 首先，哈梅内伊作为伊朗的最高领袖，掌握着宗教、政治和军事等核心权力。伊朗革命卫队是他稳固政权的重要支柱，尽管经济危机对革命卫队的利益产生了一定影响，但目前卫队依然忠诚于哈梅内伊，并愿意为其维持政权稳定。根据伊朗宪法，最高领袖由专家会议选举产生，而该机构长期由保守派和强硬派掌控，缺乏独立性与竞争机制，因此很难形成反对哈梅内伊的力量。

  其次，伊朗政权的合法性建立在革命和宗教权威的基础上，哈梅内伊被视为伊朗的宗教领袖，他在宪法和宗教传统中具有崇高的地位。这种地位在短期内难以被内部或外部力量所动摇。革命卫队和安全部队等强力部门会严格执行哈梅内伊的指令，有足够的能力来大规模的抗议，确保政权的稳定。 第三，尽管伊朗政府面临着官员辞职、经济决策混乱等一系列问题，但伊朗的统治集团整体上并没发生分裂，保守派和强硬派仍然围绕哈梅内伊团结一致，改革派势力较弱，难以形成有效的政治挑战。虽然民众的抗议情绪高涨，但缺乏统一的组织和领导，诉求也较为分散，这使得抗议活动难以形成对政权的颠覆性威胁。

  第四，即使是美国等外部势力介入，也难以直接促使哈梅内伊下台。 至于特朗普为何威胁要干涉伊朗的内乱，这背后传递出的信号也很明显：首先，他的言论旨在展现强硬的外交立场，迎合保守派和亲以色列的选民，巩固选民基础，同时转移国内对经济等问题的关注，为马上就要来临的选举造势。他借此塑造自己为伊朗民众的保护者，企图分化伊朗民众与政府的关系，并为未来可能的干预行动创造舆论支持。 其次，特朗普试图通过借伊朗国内的动荡，将抗议活动与伊朗的核问题、弹道导弹计划等议题捆绑在一起，向伊朗施压，迫使其在核谈判中做出妥协，并进一步巩固美以同盟的关系，增强美国在中东的影响力。 再次，特朗普以救援抗议者为幌子，实则为干预伊朗内政寻找借口。如果伊朗强力抗议者，美国可通过这一点实施更加严厉的制裁，甚至考虑采取军事打击；如果伊朗不敢对抗议者采取强硬措施，局势可能失控，给美国进一步介入创造条件。返回搜狐，查看更加多