“读大专都不读中山大学！”这句荒谬的甚至有些令人心疼的话语，已经成了这几天孙颖莎和王楚钦饭圈粉丝的名言了。

  提前声明一下，我们对运动员绝对没有一点意见。我们对两位运动员的理性正常的粉丝也没有一点意见。我们要讨论的是那些狂热的病态的追星和饭圈乱象。

  前几天，中山大学辩手在2025新国辩·国际华语辩论邀请赛中就辩题“运动员偶像化有利于/不利于发扬竞技体育精神”进行辩论时，以“王楚钦三大赛挂零”“孙颖莎粉丝在巴黎赛场上辱骂陈梦”等事实案例来支撑反方观点。

  本来这是一场正常的思想交锋，却不料这些事实案例却引发了一些粉丝的强烈。一些粉丝感觉自己的偶像遭到了冒犯，于是对这些辩手群起而攻之。甚至对辩手进行网暴和人身攻击。

  一些不理性粉丝，甚至跑到新国辩赛事和中山大学的社会化媒体评论区下留言，要求参赛辩手道歉，还要求学校开除辩手，还运动员一个公道。

  有人甚至要求高三的学生避雷中山大学。一群人就跟着回复称：“已壁垒！已壁垒！已壁垒！”

  文章不卑不亢，可以说又高又硬又刚。声明指出，近日出现的大规模对场上辩手进行歪曲发言、人身攻击的言论，严重违反相关规定，平台方已着手向上级主管部门反馈。

  而且，“运动员偶像化对竞技体育精神的影响”是值得被讨论的社会现象，也是不该被禁止讨论的公共议题。而且，虽然一些辩手在辩论场高压之下可能用词有些许不严谨，但整场辩论完全合规，选手并没有对运动员进行恶意攻击。是非常合格的辩论。

  在这篇回应当中，最令人拍手称快的是这一句：我们始终相信，这几天网络上发生的一切，必将成为此后类似题目里反方强有力的佐证。也期待届时正方能提出更深更新的思路予以回应，让问题的讨论进一步深化，为观赛者提供更多启发——如果看到这个地方的你初识辩论，那么这就是思辨精神。

  面对狂热粉丝的疯狂非理性转移话题扣帽子人身攻击，组织方能够坚定的维护学生的正当利益，并且有理有据的表明自己的态度，这才是有担当有责任感的好组织啊！

  想起几年前，某女艺人被中南财经政法大学的一名学生吐槽是“老赖之女”的时候，大批量的粉丝跑到了中南财经政法大学官方微博号下留言，要求校方严惩这名大学生。结果，中南财经政法大学的官方直接发了古斯塔夫勒庞的著作《乌合之众》中的一句话，疑似回应该女艺人的粉丝们的留言，这段话是“群体盲从意识会淹没个体的理性，个体一旦将自己归入该群体，其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。”

  我当时候就针对这件事情做了一期视频，结果，我的那期五百多万播放量的视频被这群粉丝给举报下架了。不过我也懒得去申诉了。

  因为我觉得，那慢慢的变成了一个优秀的案例了。我那期视频讲的就是这些饭圈粉丝们乌合之众的特点，而他们对我做出的行为恰恰证明了我说的是有多么的正确。

  所以我不得不把之前那期视频当中我引用《乌合之众》这本书里面的那些形容这群饭圈粉丝的话再次呈现给大家，让大家再一次好好感受一下这些人的特点：

  个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担相应的责任，这时每一个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。

  孤立的个人很清楚，孤身一人时，他不能焚烧宫殿或洗劫商店，即使受到诱惑，也很容易。 但在成为群体的一员时，他就会意识到人数赋予他的力量，这足以让他生出杀人劫掠的念头，并且会立刻屈从于这种诱惑。

  人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。

  单独一个人必须要为他的行为承担相应的责任——法律上或者道德上。但是，群体则不然，群体不需要承担任何责任，群体就是责任，群体就是道德，群体就是法律，群体的行为自然是合理的。

  群体不善推理，却又急于行动。群体只会干两种事——锦上添花或落井下石。群体的权力令人生畏，然而有身份团体的权力更让人害怕。

  说实话，我感兴趣的体育赛事并不多。也就是乒乓球羽毛球这些。我看这些比赛的时候我想看的是精彩的比赛内容，运动员高超的技艺，所以当我看到乒乓球运动员们高超的发球技巧，以及王昶梁伟铿偷后场的画面的时候，我的心情会非常愉悦的。

  但这几年让我非常不舒服的就是，当我打开平台想看一些体育赛事的时候，我却常常看到一些粉丝群体的拉踩和互撕。比如说，去年巴黎奥运会的时候，陈梦夺得冠军，我其实很开心，因为我想的是，我们中国队又夺得一枚金牌。但令我非常膈应的是，这位奥运冠军却遭受了前所未有的网暴和人身攻击。

  就连这一次的新国辩事件，一些人一边跑到中山大学社交平台上刷屏，要求“尊重运动员”，一边却跑到陈梦的超话里刷屏说“孙颖莎最棒了”。甚至还有人在攻击陈梦。

  拜托，我关注的是体育，我真的不关注粉丝的这些八卦和你们这些随意倾泻的垃圾情绪。

  在之前的《奇葩说》里，有一期，黄执中在聊到饭圈的时候说了一段很精彩的话，他说：理论上，热情我们之所以尊敬他喜爱他拥抱他，是因为热情让我们正真看到更多，让我们的生活更加明亮，让我们变得有憧憬，变得晚上睡得着觉。但如果热情带来的是排他，是嫉妒是怨恨，是觉得别人在占我们便宜，是给别人压力，或者是给自己压力，那热情就没什么可骄傲的了。那是可悲可怕的。

  在这里我们不得已再次声明一下，我们对运动员绝对没有一点意见。我们对两位运动员的理性正常的粉丝也没有一点意见。我们要讨论的是那些狂热的病态的极端维护自己偶像的追星和饭圈乱象。

  而“读大专都不读中大”这句荒谬的令人心疼的评论，实际上的意思就是“饭圈”非理性热情的淋漓尽致的体现。

  我不知道说这种话的人他们的学习成绩是怎样的，知不知道中山大学是怎样一所大学。但我特别想让他们可以冷静下来去好好看一看新国辩，因为新国辩这样的赛事，他为高校学子提供了展示逻辑思维和表达能力的绝佳平台。

  所以我特别希望他们能够把热情用在多看一看这些好东西上，去开启一下智慧。我就不说期望他们不要成为乌合之众这样的话了，我就想让他们老了排队领鸡蛋的时候能找到地方就行。

  因为，我看到了这些极端粉丝中，有人的举动实在是令人心酸啊。一些人在给中山大学提要求的时候，还专门艾特了中山市公安局。可是，他们就不晓得查一下吗？中山大学一共有好几个校区，但每一个校区都不在中山市啊！

  反复拿王楚钦及陈梦、孙频莎奥运会比赛说亊本就不正常，拿到辩论赛场论西东更不应该也不严肃，是对运动员的极大不尊重，中山大学应该道谦！

  用正在服役运动员成就做辩论就是错，等他退役在定论他成就也不迟，又没调查，就凭网上热搜话题做辩论话题，大赛在即，打击比赛人信心，恼火饭圈却又为了利用别人人气和热度又带着大众进入饭圈话题让人热议，就像他同是大学生，跟运动员一样都是国家培养优秀人才，他自己每件事成就比别人高吗？不比别人高是否也要接受别人辩论，即然辩论赛公开你就跟运动员一样接受不同声音，包括针队自己话题。

  文章写的真好，用词恰当，句句见血。冀地少有的一股清流。点赞[赞][赞][赞]

  教育工作者。 教育的灵魂是启蒙，而不是驯服。这里是思考的开端，而不是知识的终点。